Хроника бедствия
Авария произошла в субботу 27 июля на территории морского промышленного комплекса государственной нефтяной компании PTT Global Chemical Plc (PTTGC). Несмотря на предпринятые меры, через сутки нефть осела на берегу курортного острова Самет. До него от места событий было всего лишь 20 км.
Пока сотрудники PTTGC очищали пляжи острова от нефтяной грязи, а туристы спешно эвакуировались из отелей, в информационном пространстве страны начался хаос. Из-за недостатка достоверных данных центральные и местные СМИ изобиловали самыми противоречивыми сообщениями.
Некоторые активисты развернули на страницах социальных сетей обширную кампанию по сбору волос и их последующей упаковке в нейлоновые колготки для производства нефтевпитывающей «губки-колбасы». Ученые быстро отреагировали на действия нового экологического движения и предупредили организаторов и участников, что применение «волосянных колбас» для расчистки нефтяного разлива не имеет научного обоснования и может в итоге принести больше вреда, чем пользы. Впрочем, губки отнюдь не главная угроза экологии Таиланда.
Сколько было нефти?
PTTGC оценила масштаб утечки в 50 тыс. литров. Но цифра была рассчитана на основе предположений специалистов компании о том, сколько в принципе могло находиться нефти в 100-метровой трубе, качающей черное золото с морского дна, на момент аварии.
После того, как независимые ученые проанализировали снимки нефтяного пятна с космической станции, действительный объем утечки вырос до 100–190 тыс. литров. Впрочем, новые цифры госкомпания не подтвердила и не опровергла. Один из представителей Национального института административного развития Таиланда (NIDA), принявшего активное участие в независимом расследовании считает, что PTTGC и правительство скрывают правду о количестве пролитой нефти в связи с тем, что эти факты напрямую влияют на объем штрафов и компенсаций, которые нефтяная компания должна будет выплатить.
Что еще попало в океан?
Не менее остро стоит и вопрос о том, какие именно химикаты (и в каком количестве) компания использовала для ликвидации последствий аварии. Глава Департамента по контролю над загрязнением окружающей среды сообщил, что его ведомство выдало PTTGC разрешение на использование 5 тыс. литров дисперсанта Slickgone, который используют в пропорции 1:10 от объема утечки. Slickgone считается «относительно безвредным» и в настоящее время широко применяется по всему миру. После правильной обработки этим дисперсантом нефть растворяется в окружающей среде уже через три дня и не вызывает опасных и долговременных последствий.
Однако неизвестно, последовала ли компания правительственной директиве. Bangkok Post цитирует источники, которые утверждают, что PTTGC использовала не 5 тыс. литров, а порядка 32 тыс. литров дисперсанта. Причем название его не разглашается. По мнению ряда экспертов, за счет увеличения количества химикатов PTTGC пыталась компенсировать отсутствие необходимого оборудования для механического сдерживания нефтяного пятна.
Избыточное количество дисперсанта может нанести не меньший экологический ущебр, чем сырая нефть сама по себе. На днях водолазы из природоохранного центра провинции Районг исследовали подводное пространство залива Ao Phrao и обнаружили, что около 70% коралловых рифов покрыто слоем нефти, прибитой ко дну слоем дисперсанта.
Был ли Coretix?
Впрочем, главный вопрос научного мира – какой именно дисперсант использовала PTTGC. Экологи подозревают, что это мог быть печально известный Corexit, который увеличивает токсичность нефти в 52 раза и длительное время остается в пищевой цепи, оказывая крайне негативный эффект на здоровье людей и животных. При попадании в организм он нарушает работу почек, печени, центральной нервной и кровеносной систем. Некоторые исследования также показали, что Corexit может стать причиной рака, врожденных дефектов и генетических мутаций.
Ученые утверждают, что остатки пятна со всеми химикатами сейчас перемещаются на северо-восток.
