Пхукетский суд оправдал Урса Фехра

Провинциальный суд Пхукета озвучил приговор по резонансному делу швейцарца Урса Фехра, обвинявшегося в физическом насилии в отношении врача Dibuk Hospital Тхандао Чандам. Суд оправдал миллионера на основании недостаточности улик для однозначного признания его виновным. В соответствии с принципом «все сомнения трактуются в пользу обвиняемого» Урс Фехр был признан невиновным.

3 Сентября 2024, 04:04 PM
Урс Фехр на пресс-конференции 1 марта. Фото: Eakkapop Thongtub

Урс Фехр на пресс-конференции 1 марта. Фото: Eakkapop Thongtub

Вердикт суда был оглашен 3 сентября, через полгода после инцидента на мысе Яму, где Урс Фехр (известный также как Дэвид) прогнал с пляжа перед своей виллой двух гражданок Таиланда, одной из которых была Тхандао Чандам.

Суд рассматривал только один аспект его действий – слова врача о том, что он ударил ее ногой, когда прогонял с лестницы недалеко от своего дома вечером 24 февраля. Суд счел доказательства недостаточными.

Хотя суть судебного дела свелась к вопросу, ударил ли господин Фехр доктора Чандам или нет, медийная кампания вокруг происшествия имела более широкий контекст. Тайское население Пхукета задавалось вопросом, будет ли богатый иностранец привлечен к ответственности за неуважение к местным жителям или нет. Дело Фехра спровоцировало волну проверок и задержаний других «нежелательных иностранцев», которая затронула многих россиян.

За время скандала пхукетские СМИ смогли обнаружить несколько сомнительных эпизодов в биографии господина Фехра, включая «оформление на него лицензии на огнестрельное оружие». Впрочем, ничего из этого суд не рассматривается. За скобками остался и вопрос, почему Урс Фехр пользовался псевдонимом Дэвид, а не своим настоящим именем.

При этом Иммиграционное бюро все же отозвало долгосрочную визу, имевшуюся у Урса Фехра до скандала. В августе секретарь губернатора Анупхонг Панарат подтвердил The Phuket News, что господин Фехр с февраля и вплоть до суда временные разрешения, которые обновлялись Иммиграционным бюро каждые 30 дней на основании его участия в судебном процессе. Сейчас, когда суд озвучил вердикт, поводов для выдачи ему этих разрешений больше нет.

 

 

 

 

 

Есть новости? кликните сюда