Эксперты называют такое решение с одной стороны логичным, поскольку минрегион последовательно лишался своих функций. С другой стороны, полагают они, упразднение минрегиона демонстрирует отсутствие должного внимания федеральной власти к территориям России.
В частности, эксперт в области государственного и муниципального управления Павел Кудюкин полагает, что региональная политика на федеральном уровне останется, но изменится «архитектура» органов, которые за нее отвечают, считает
Так, в 2014 году были «созданы органы управления, которые занимаются решением экономических и социальных задач по территориальному признаку». Это министерства, отвечающие за развитие и дела Дальнего Востока, Северного Кавказа и Крыма.
Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ и эксперт программы развития ООН напоминает, что минрегион упраздняли уже «три или четыре раза». Поэтому к очередному упразднению она относится философски.
«Вот что теперь волнует федеральные власти. Остальная территория страны федеральную власть не очень волнует», – отмечает Наталья Зубаревич.
Павел Кудюкин из ВШЭ говорит, что после всех изъятий «полномочия минрегионразвития стали довольно невнятными. Они и прежде были не очень понятными».
Он, впрочем, полагает, что регионы не будут развиваться обособленно друг от друга. «По-прежнему сохранятся федеральные целевые программы регионального развития, но они-то как раз и уйдут, видимо в минэкономразвития», — говорит Кудюкин.
По словам Натальи Зубаревич, от минрегиона осталась только оболочка. За ним оставались две функции – стратегическое планирование территориального развития и программа переселения соотечественников.
Стратегическое планирование – это «ничто кроме бумажек», а переселение будет, скорее всего, передано Федеральной миграционной службе, считает Зубаревич.
Последние новости России, Украины и мира – РИА Новый регион.
