Если все получится, для «сознательных» потребителей продуктов во всем мире это будет своего рода победой. Ведь ни для кого не секрет, что Америка, по сути, правит продовольственный бал. И несмотря на то, что уже более 60 стран во всем мире маркируют продукты питания (в том числе в РФ), отделяя генно-модифицированные от «органических», в Штатах эти правила не действуют. А огромное количество товаров поступает на мировые рынки именно оттуда.
Сейчас против этого документа активно выступают корпорации Dow Chemical и Monsanto. Их владельцы придерживаются точки зрения, что модифицированная продукция абсолютно безвредна, а расходы на маркировку приведут к значительному повышению цен на продукты.
«Применение генетически модифицированных зерен позволило фермерам получать больше урожая на меньшей территории с использованием меньшего количества пестицидов и воды», – передает слова вице-президента Организации биотехнологической промышленности Кейтлин Энрайт ИТАР ТАСС.
По мнению женщины, после введения обязательной маркировки расходы средней американской семьи на продукты питания возрастут, в среднем, на 400 долларов в год. Вообще же, сторонники ГМ товаров по всему миру апеллируют еще и к тому, что такие продукты защищают людей от болезней, так как при их выращивании используется в разы меньше ядохимикатов.
Противники ГМО в свою очередь уверены, что те страны, в которых население потребляет большое количество ГМ продуктов, являются площадками для экспериментов. И причина заключается в том, что влияние генно-модифицированной продукции на человеческий организм до конца не изучено.
Что касается Таиланда, то тут ситуация с ГМО достаточно противоречивая. В Королевстве выращивают модифицированные продукты и выступают против их распространения одновременно. Так, именно здесь проводились испытания ГМ папайи, но эта практика была пресечена. Сейчас в стране многие поля объявлены свободными от ГМО, кроме того в Таиланде действует закон о маркировке ГМО-продукции, но он весьма расплывчат: метка нужна только если один из трех главных ингредиентов содержит от 5% модифицированных организмов. То есть вторичные компоненты могут состоять на 100% из ГМО, и метка не будет нужна. К тому же этот закон не распространяется на мелкийх производителей продуктов питания.
В Азии аграрии постоянно ломают голову над тем, как создать более неприхотливые сорта риса. Именно этот продукт экспортируют с Востока на Запад в промышленных масштабах. И то, «натуральный» он будет или нет, во многом, зависит от того тона, который задаст Америка.
